Literaturclub mit Iris Radisch

[YvonneS]

drei der vier Anwesenden fanden Javier Marías - Die sterblich Verliebten geschwätzig. .

Da musste ich auch schmunzeln. Ich habe Marias noch nicht gelesen, habe aber schon von einigen Seiten zu hören bekommen, dass er wohl ein ziemlich "selbstverliebter Schwätzer mit Neigung zum Pseudo-Psycho-Geschwafel" ist.

Peter Hamm konnte (wie ich erwartete) nichts mit "Imperium" anfangen

Ich hatte so den Eindruck, dass er auch ziemliche Aversionen gegen den Autor als Person hat oder täusche ich mich da?

[Shaftoe]

drei der vier Anwesenden fanden Javier Marías - Die sterblich Verliebten geschwätzig. .

Da musste ich auch schmunzeln. Ich habe Marias noch nicht gelesen, habe aber schon von einigen Seiten zu hören bekommen, dass er wohl ein ziemlich "selbstverliebter Schwätzer mit Neigung zum Pseudo-Psycho-Geschwafel" ist.

Aha, interessant. Haben die 'einigen Seiten' auch Beispiele gehabt warum Marìas 'selbstverliebt' und ein 'Pseudo-Psycho-Schwafler' wäre ? Ich möcht ja nicht dumm sterben...


Grüße

S.

[YvonneS]

Aha, interessant. Haben die 'einigen Seiten' auch Beispiele gehabt warum Marìas 'selbstverliebt' und ein 'Pseudo-Psycho-Schwafler' wäre ? Ich möcht ja nicht dumm sterben...
S.

Das haben sie. Ich erinnere mich z. B. an eine ziemlich heftige Diskussion, die allerdings schon etwas länger zurückliegt und deren Zeuge ich damals zufällig geworden bin und die wohl im Zusammenhang mit seiner "Dein Gesicht Morgen"-Trilogie entbrannt ist. An Einzelheiten kann ich mich aber nicht mehr erinnern, zumal mich Marias als Autor jetzt nicht so interessiert. Lediglich die Aussage mit dem "selbstverliebten Pseudo-Psycho-Schwafler" ist irgendwo im Hinterkopf hängengeblieben und durch die Diskussion im Literaturclub wieder aus der "Versenkung" gekommen.

[Shaftoe]

Nun ja, Marías greift gerade in 'Dein Gesicht morgen' Themen auf wie Einsamkeit, Verlust des Partners, Gewalt (und was den Gewalttätigen dazu führt sie auszuüben), er zeigt Situationen bei denen man tiefreichende Entscheidungen treffen muss. Und er denkt darüber nach und 'schwafelt' ausgiebig darüber. Eigentlich ist das der Inhalt der drei Bücher: was bringt Menschen dazu anderen etwas anzutun ? Kann man voraussehen wie sich jemand in zukünftigen Situationen verhält ?

Als 'Pseudo-Psycho' empfinde ich das nicht im geringsten, es gibt nun mal Menschen die über solche Dinge nachdenken. Und es gibt andere die etwas härter gepanzert durch die Welt marschieren, für die diese Themen im wahrsten Sinn des Wortes 'kein Thema' sind, die haben dann mit 'Dein Gesicht morgen' leider das falsche Buch erwischt und langweilen sich tödlich.

Über seinen Stil kann man natürlich streiten, mir persönlich liegen die 20-zeiligen Sätze.

edit:
zu 'Selbstverliebt'

ich hab da ein Problem mit der Definition: was ist Selbstverliebt ?
Wenn jemand seine Meinung kund tut ?

Eher doch wenn er keine andere zulässt.

Genau das macht Marías nicht, die Entscheidungen liegen bei jedem selbst - er zeigt nur auf was seinen Romanfiguren einfällt.

und die Frage: zu was wirst 'DU/ICH' morgen fähig sein ?

'Dein Gesicht morgen' beinhaltet gedankliche Tiefe der ich in Romanform nur bei Kafka begegnet bin.





Grüße

S.

[JMaria]

Hallo Shaftoe,

ich kenne noch nichts von Javier Marías und kann zu dem Vorwurf 'selbstverliebt' nichts sagen.

in der letzten Sendung fiel das Wort 'geschwätzig' für das neue Buch Die sterblich Verliebten weil die Fragen und die Gespräche im Buch zu vorhersehbar waren, zumindest für drei von ihnen.

"Dein Gesicht morgen" habe ich auf meiner Wunschliste; "Mein Herz so weiß" in meinem SUB. Nun brauche ich nur noch mehr Lesezeit

[JMaria]

Hallo zusammen,

die nächste Sendung läuft am 29.05.12 .

http://www.sendungen.sf.tv/literaturclu ... eraturclub

Daniel Hell diskutiert mit Iris Radisch, Hildegard E. Keller und Stefan Zweifel über die Bücher der Sendung:

«Nilpferde unter dem Haus» von Hansjörg Schneider
«Die undankbare Fremde» von Irena Brežná
«Katzentisch» von Michael Ondaatje und
«W oder die Kindheitserinnerung» von Georges Perec